¿PONCIO PILATO IBA AL NEWMAN Y ES BUDISTA?

Me quedé callado, no quería decir nada, temí que cualquiera fuera mi reacción desde que arrancaran los debates fuera incorrecta, quería entender las visiones, los pensamientos, las posturas, los argumentos.
Tengo mas que clara mi postura y mi visión, mas alla de lo religioso, desde lo ético, legal y científico. Estoy harto de las grietas, de la cosa argenta de ser de uno o del otro. de pensar que sos Boca o River y si sos uno el otro es mierda o viceversa. Quería entender, escuché y debatí, firmé y apoyé, pero escuché, mucho escuché, de todos lados religiosos de los dos lados, ateos de los dos lados, de derecha y de izquierda de ambos lados, jóvenes y mayores, hombres y mujeres, artistas, periodistas, médicos, constitucionalistas, de todo. En algún punto me impresioné, bien, me sentí que el debate era bueno, que está bueno escuchar, que está bueno dar la opinión de uno aunque no sea la del otro. Escuché muchas pavadas del lado de enfrente y de los que piensan contra mi también, pero también escuché argumentos muy válidos de parte de los que están en las antípodas a mi pensamiento.
Lentamente se acercaba la fecha de la votación en Diputados, reconozco que ya a esta altura mi pensamiento era BOCA / RIVER, casi comprendía separar con una valla las dos posturas, no soportaba ver nada verde, cualquiera que sin quererlo o queriendo andaba por la calle con una corbata, una remera, un buzo de color verde me enervaba, bueno, aún me enerva. Pero me enerva por lo mismo por lo que a muchos verdes los enervan los celestes. Los enerva los extremismos, yo no soporto las feminazis, en tetas pintando iglesias, actuado de madres que abortan y festejan, escupiendo un altar, ni nada de eso, como tampoco entiendo los extremismos de mi lado.
Celebro el debate, celebro que por primera vez desde hace muchísimo tiempo en la cámara de diputados no se vote en bloque, y entiendo que el próximo paso será eliminar las listas sábanas. Porque es bueno ver a una diputada de Izquierda abrazarse con una del pro, porque es sano que entre personas que comparten una forma de pensar desde lo socio económico, puedan disentir en otros aspectos.
No me alegra que la ley haya salido, para mi es un crimen porque hay un ser humano según la ciencia y la ley desde la concepción, pero me planteo que hacer con los embriones congelados por ejemplo, o como funciona la píldora del día después en una violación, Son dilemas a debatir.
¿Y la educación sexual, y la protección de las víctimas de violación, todas las leyes que existen y que no se ponen en práctica? Acaso no son disparadores de que hoy salga a la luz esta ley nueva. Algo culpables incluso. De nuestra parte hay mucho por revisar. ¿Alcanza con decir solo NO? ¿Hay alguna propuesta seria para competirle a la ley? Ahora queremos la educación sexual pero nunca nos preocupamos porque se lleve adelante como corresponda. En lugar de putear verdes ¿Cuanta responsabilidad tenemos nosotros de todo esto? ¿Tenemos la capacidad de mirar para adentro y tratar de ver esto?
Mas allá de todo estoy enojado y seguiré desilucionado del presidente de la nación. El es el Poncio Pilato de la era moderna, no entendí durante mucho tiempo a Francisco y su distancia, pero ahora comienzo a entederlo. Macri se lavó las manos pero sobre sus hombros cargará la matanza de inocentes como las cargó el Faraón con los niños judíos o como Herodes tras la visita de los reyes de oriente. Fue Maquiavélico y para tapar los desastres de su errónea administración hoy se puso en los libros de historia como el gestor de este genocidio.
Vuelvo a nosotros, los que nos oponemos a la ley, los que no somos violentos ni antidemocráticos, los que no queremos que la ley salga, menos en las condiciones en que se presenta, pero respetamos el derecho de la mayoría y las instituciones. ¿Qué vamos a hacer? ¿Quedarnos sentados? seguro que no. ¿Generar propuestas, presentar firmas en el senado, hacernos oir? Tal vez. ¿Presentar una ley mejor? Ojalá. Pero ¿Y si sale?
A veces los deseos de Dios no son tan simples como quisiéramos, tal vez debamos trabajar codo a codo para evitar de a uno los que queríamos evitar en masa, que probablemente no hubiéramos podido y hubieran existido en la clandestinidad.
Nos quedará rezar como siempre a los que tenemos fe y a los que no trabajar. Pero a nosotros no nos puede alcanzar con la oración, tenemos que trabajar, en propuestas y también después, haciendo valer las leyes preexistentes y educando para evitar que lo que se convierta en legal se transforme en natural. Porque no es natural, ni ético ni moral.

PERSIGUE TU SUEÑO

Hace unos días hablando con mi hijo mayor le pregunté que quería hacer cuando sea grande, y como desde hace algún tiempo me dijo "Contador". "Contador y administrador de empresas", me dijo como tratando de demostrar seguridad en su decisión. Todo padre mas o menos lógico estaría mas que conforme con que un hijo le diga esto, que elija una carrera tradicional, y yo siento tranquilidad desde hace bastante tiempo al escuchar la seguridad con la que mi hijo dice y repite lo que quiere para su vida.

Unos días mas tarde en una reunión de un lanzamiento de marca al que fui invitado uno de estos Gurús de la tecnología y los cambios del futuro hablo de como cambiaría la realidad de los próximos cincuenta años. Desde que Deep Blue le ganó a Kasparov hasta hoy la Inteligencia Artificial ha ido creciendo tanto que pensar que en veinte o treinta años mas sigan existiendo, traductores, choferes, contadores, es bastante naif, Se dice que los nacidos en este año nunca manejarán un auto, por ejemplo.

Ahora bien, si el deseo de mi hijo fuera de todos modos ser contador, aunque sepa que va a tener que remar en poxilina, lo apoyaría sin dudarlo, pero la pregunta es ¿Elije esta carrera porque lo fascina? ¿Sabe lo que significa en la práctica ser contador? ¿Lo elije porque es bueno en matemáticas? ¿Cuantas personas conocemos que eligen carreras humanísticas porque no tienen matemáticas? ¡Que triste!  

¿Deberíamos andar el camino mas recto aunque no sea el de mis sueños? ¿Y si el sueño es ser cantante, bailarín, escultor, piloto de avión, cura, buzo táctico o domador de leones? ¿Como lo tomaríamos los padres?

Claro, hoy no es tan fácil, nosotros esperamos que si tiene una anhelo corra detrás de él como si estuviera poseído, pero un chico de catorce años, pude decir que se muere por ser ciclista y ni se toma el trabajo de averiguar cuanto vale una bicicleta.

Me dá miedo que el mundo cambie tan exponencialmente durante los próximos años de la mano de la tecnología, me mata de intriga, cuales serán los trabajos del mañana. Dicen por ahi que serán aquellos vinculados con las relaciones interpersonales, que tendrán vínculo con aquellos que logren hacerse uno con las máquinas, que serán el mundo de los readaptados, y que lo mejor será entrenarse mas que estudiar, porque si hoy en día nunca se deja de estudiar ya que lo que se vio en la facultad unos años después es obsoleto, lo que ocurrirá en treinta años será muchísimo mas veloz todavía. 

Ahora, porque me preocupo por el mañana de mi hijo, si yo mismo en el presente me boicoteo cada día priorizando las urgencias a los sueños ¿Quién soy yo para decirle esto a mi hijo? Si tengo un montón de sueños importantísimos relegados por los "ahoras". 

"Perseguí tus sueños" parecería ser la frase de cabecera de los coach de moda, Perseguí tu sueño hijo, por que haciendo lo que soñaste o haciendo lo que pareció mas fácil, podes ser millonario o pelear cada día por el mango. Pero si te toca pelearla pero decidiste que sea haciendo lo que tanto querías, va a ser mucho mas llevadero que si estás en la mala y no tuviste los huevos. Y cuando te des cuenta, mas tarde o mas temprano, ponete en campaña y otra vez Perseguí tu sueño.

FEMINEXTREMISMO

Nunca fui un machista, nunca fui feminista, me gustan algunas cosas que había antes y que ahora no hay y me parecen muy importantes otras que se han ido haciendo costumbre y que en algunos casos tienen ya el apoyo y el aval no solo de la opinión pública sino también de la ley. Me siento muy comprometido para con todas aquellas mujeres que sufrieron violencia, estoy convencido que no debería haber ocurrido nunca pero que siga ocurriendo en el siglo veintiuno ya es una locura.
Me molesta y me enerva y no entiendo que a las mujeres no les enerve escuchar a cualquiera agarrar con total liviandad el concepto de violencia de genero para enarbolarlo con la bandera del aborto, o usar la palabra por que alguna vez en una discusión su marido le levantó la voz, cuando ella también la levantaba, o cuando en algún boliche un chico le dijo algo a una chica...
No me gusta, no me cierra, siento de todo corazón que eso atenta contra el trabajo social que conlleva la lucha contra la violencia doméstica o de género. Bastardean tanto la idea que una actriz, dice que el actor le ponía demasiado la lengua en las escenas fuertes, ¿Cuánto es demasiado? ¿de que están actuando? No sé, entiendo el reclamo, que se sienta incómoda, ok, pero no agarró el papel desconociendo el personaje, sabía que tenía que hacer escenas fuertes con el actor.
Me apena y me pongo en el lugar y entiendo lo que le pasa, pero me pongo en el lugar de la mujer que huyó de su casa con sus hijos porque el marido la quería prender fuego y me pregunto si esto realmente es lo mismo.
¿Es tan buena idea que en la lucha por la igualdad, tengan las cámaras uno de cada tres representantes que sean mujeres? No lo sé y no lo entiendo, no me importa si el senado o la cámara de diputados está compuesta en un cinto por ciento por mujeres. Lo que no me gusta es que adquiera el espacio por decantación y no por capacidad. Yo quiero que ahí haya una selección, los mejores, sin importar nada, no me puedo imaginar una selección de futbol donde para ser parejos en la elección de los integrantes tengamos la misma cantidad de argentinos de cada continente y que en lugar de jugar Di María, tenga que jugar un argentino que juega en Australia. Si es mejor, que juegue, pero no por estar en otra liga, sino por ser mejor que el otro.
Me apena el feminismo que cuando trato a una mujer con galantería o con caballerosidad me miran como si fuera un asesino serial. que si les regalas rosas te dicen que sos un troglodita misógino que sigue los estereotipos fijados por tus ancestros... ¿Y que querés mi amor que te regale una "amoladora"? Les abrís la puerta y las dejás pasar y te preguntan si te pensas que no pueden abrírselas solas... llegás a una casa y sentís olor a comida, preguntás ¿Qué hay de comer? y cagaste!
Hablando en serio, me da tristeza, quisiera que no fuera así, ojalá podamos defender a las victimas de los violentos, mas aún cuando hay diferencias físicas, cuando hay poder o amor de por medio. Pero no caigamos en el uso del reclamo para reclamar cualquier cosa.

EL NENE DE PAPA

Las vacaciones tienen esas cosas que generan noticias de debate. O será que uno tiene mas tiempo, esta sentado en la sombrilla o en la carpa y entre mate y mate, entre churro y bola de fraile, sale la discusión sobre el caso del verano, Nahir, los Moyano, las mecheras vip, el gordo sindicalista impresentable que cayo preso en Uruguay y tenía una colección de autos de alta gama, armas, un zoológico y no se cuanta guita... Uf! de todo. Y todo da para la conversación, a veces amena y a veces no tanto, pero no da para irse muy a la mierda. La verdad que es cosa de matar el tiempo, que se yo, no nos olvidemos que durante el año entre la cantidad de noticias y el poco tiempo que tenemos con la familia, el laburo y tapar agujeros, casi que no nos enteramos de nada. menos aún andar desmenuzando, no?

La noticia mas notoria desde lo político que se comenta en los lugares de esparcimiento, entre los "cleris" y las "birras", entre los mates y los licuados o entre los cafecitos y los scones, es el decreto de ley que lanzó Macri de reforma del estado. Básicamente habla de reducir entre un 20 y un 25% el plantel de empleados públicos, pero además habla de capacitación, cumplimientos, y además saca a relucir un quilombito de hijos, hermanos, tíos, cuñados, esposos que tienen cargos en el estado. Todo porque a Jorge Triaca le encontraron un listado largo. Y a la mierda, se acabaron los familiares en el estado. Ley anti nepotismo. Y todos los hermanos, conyuges, hijos, padre, etc con cargos públicos deberán renunciar a sus cargos... y está bien. O no nos rompió siempre las pelotas ver a los familiares en un cargo donde no están ni capacitados, cobrando una plata absurda.

Pero guarda, como siempre en lugar de regular o arreglar las cosas, generamos una prohibición y al carajo. Se pelean las barras, no hay mas visitantes, No hay igualdad, una ley que dice que la mitad de los cargos tienen que ser ocupados por mujeres, Ahora no queremos quilombos y no quieren parecerse a los que vienen de antes, entonces se termino. No hay mas familiares en cargos.

Cuando mi viejo en los años ochenta tuvo un cargo en el estado, me consiguió un trabajo en la oficina en la que el estaba, era un laburo de cadete. Me obligaba a llegar 40 minutos antes y me iba siempre mas tarde, Nunca me dejó faltar ni enfermo, me rompí los meniscos jugando un partido de rugby y ese mismo lunes me hizo ir a trabajar como si no tuviera nada. Porque yo era su hijo y tenía que ser un ejemplo para el resto, y cualquier cosa iba a ser cuestionada. 

Pero alguien se fija si hay capacidad para el cargo en un hijo, un conyuge o un hermano? Y a la inversa, que diferencia hay con los amigos? No son como hermanos de la vida? Tal vez es mas personal la relación de Macri con Caputo que entre Triaca y su cuñado... Entonces parece otra vez que es un golpe de efecto? Otra ley que no sirve mas que para dar una linda imagen?

No me termina de cerrar, me parece un buen comienzo, pero me parece poco, solo un gesto, 

Podrá haber alguna vez alguien que se fije como se hacen la cosas en forma individual y hacer que la  justicia sea, como decirlo? Justa!